免费注册 |登录

保险公估人社区 › 广场 › 汽车保险公估 › 查看主题

1000 查看	60 回复

首席公估师

丐帮长老

Rank: 8 Rank: 8

公估币: 9101
精华: 3
帖子: 629
积分: 11230
阅读权限: 90
最后登录: 2010-9-3
注册时间: 2009-9-23

go

[案例讨论] 看看事故的真实性

1楼

发表于 2010-7-29 20:58 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印

30公估币

出险情况: 行驶撞到墙，车的车头损
此事故不是本人查勘的在案件质量抽查时发现
定损照片有点乱请大家用心看

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？免费注册

最佳答案

cjh10085 查看完整内容

前保险杠，前大灯均有旧痕，看现场照片，造假可能性很大，现场收集证据，对驾驶员进行笔录，看周边有没有目击证人。如果，有证据证明是骗赔案件就拒赔，如果，没有证据证明，我建议按正常案件处理，赔付。不过有旧痕可以扣免赔。

无法发帖与回复的朋友请更新自己的头像并激活您的邮箱

保险公估师

Rank: 3 Rank: 3

公估币: 826
精华: 0
帖子: 98
积分: 934
阅读权限: 30
最后登录: 2010-8-27
注册时间: 2010-7-19

2楼

发表于 2010-7-29 20:58 | 只看该作者

前保险杠，前大灯均有旧痕，看现场照片，造假可能性很大，现场收集证据，对驾驶员进行笔录，看周边有没有目击证人。如果，有证据证明是骗赔案件就拒赔，如果，没有证据证明，我建议按正常案件处理，赔付。不过有旧痕可以扣免赔。

1 评分人数

给有经验的兄弟加分 公估币 + 30

zhouzuoren

初级公估师

Rank: 2

公估币: 226
精华: 0
帖子: 5
积分: 231
阅读权限: 20
最后登录: 2010-8-10
注册时间: 2009-3-31

3楼

发表于 2010-7-29 21:39 | 只看该作者

墙体那么高倒下来会砸伤人和车顶，所以人个认为不会有人找这危墙来摆假案。

高级公估师

Rank: 4

公估币: 3683
精华: 0
帖子: 71
积分: 3754
阅读权限: 50
最后登录: 2010-8-22
注册时间: 2008-8-6

4楼

发表于 2010-7-29 22:05 | 只看该作者

这个事故有80%的可能是第二现场。大灯和前杠是二次撞击，机盖是这次刚撞的/ t# X; _3 ~/ W, c7 C6 l4 p6 U

保险公估师

Rank: 3 Rank: 3

公估币: 468
精华: 0
帖子: 200
积分: 668
阅读权限: 30
最后登录: 2010-9-4
注册时间: 2010-7-23

5楼

发表于 2010-7-29 22:48 | 只看该作者

假的吧，碰撞力度那么大，没乱了？？？？？？？# y/ {! M) }4 ^# X: }' ^, Y

高级公估师

Rank: 4

公估币: 1671
精华: 1
帖子: 395
积分: 2566
阅读权限: 50
最后登录: 2010-9-5
注册时间: 2009-1-2

6楼

发表于 2010-7-30 00:26 | 只看该作者

同意3楼，再者墙体为红砖墙，如此猛烈撞击的话车上至少有红色的砖削，照片上看不到任何红色杂物

在奋斗中进取

保险公估师

Rank: 3 Rank: 3

公估币: 444
精华: 0
帖子: 183
积分: 627
阅读权限: 30
最后登录: 2010-8-27
注册时间: 2008-8-16

7楼

发表于 2010-7-30 01:45 | 只看该作者

二次出险。。剔除大灯。

初级公估师

卧底

Rank: 2

公估币: 106
精华: 0
帖子: 24
积分: 140
阅读权限: 20
最后登录: 2010-8-6
注册时间: 2010-5-10

8楼

发表于 2010-7-30 09:13 | 只看该作者

前杠和大灯都是二次碰撞造成的，建议拒赔

1 评分人数

给有经验的兄弟加分 公估币 + 12

zhouzuoren

高级公估师

Rank: 4

公估币: 1096
精华: 0
帖子: 58
积分: 1164
阅读权限: 50
最后登录: 2010-8-20
注册时间: 2010-7-13

9楼

发表于 2010-7-30 10:30 | 只看该作者

三楼说的对

保险公估师

Rank: 3 Rank: 3

公估币: 521
精华: 0
帖子: 112
积分: 633
阅读权限: 30
最后登录: 2010-9-1
注册时间: 2008-10-24

10楼

发表于 2010-7-30 23:45 | 只看该作者

存在道德风险，该案件从车辆撞击痕迹的对比明显有差距，个人认为大灯是套上去的，前保有旧伤，查勘定损可以给前保补漆，最多给一点修复费用。

1 评分人数

给有经验的兄弟加分 公估币 + 12

zhouzuoren

保险公估师

Rank: 3 Rank: 3

公估币: 777
精华: 0
帖子: 157
积分: 984
阅读权限: 30
最后登录: 2010-9-4
注册时间: 2010-7-13

11楼

发表于 2010-7-31 01:20 | 只看该作者

一个是撞一个是括

保险公估师

Rank: 3 Rank: 3

公估币: 627
精华: 0
帖子: 39
积分: 666
阅读权限: 30
最后登录: 2010-8-15
注册时间: 2010-7-4

12楼

发表于 2010-7-31 12:21 | 只看该作者

二次撞击

高级公估师

Rank: 4

公估币: 1049
精华: 0
帖子: 196
积分: 1245
阅读权限: 50
最后登录: 2010-9-1
注册时间: 2009-12-16

13楼

发表于 2010-7-31 13:18 | 只看该作者

大灯划痕为两次碰撞。

社区运营官

玉面无敌小飞龙

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

公估币: 5673
精华: 2
帖子: 691
积分: 7364
阅读权限: 100
最后登录: 2010-9-3
注册时间: 2010-4-25

14楼

发表于 2010-7-31 17:10 | 只看该作者

除大灯比较假，连三岁小孩都看得出以外。这假现场含金量蛮高的··

本留言不代表本网站观点，
也不代表本代表和人大代表观点，
只代表本代表扮演人大代表观点。

全天侯保险

初级公估师

Rank: 2

公估币: 418
精华: 0
帖子: 44
积分: 472
阅读权限: 20
最后登录: 2010-8-29
注册时间: 2010-7-15

15楼

发表于 2010-8-1 07:37 | 只看该作者

是二次碰撞，建议拒赔

保险公估师

Rank: 3 Rank: 3

公估币: 509
精华: 0
帖子: 189
积分: 698
阅读权限: 30
最后登录: 2010-8-23
注册时间: 2008-9-28

16楼

发表于 2010-8-1 08:11 | 只看该作者

很明显的二次碰撞建议拒赔

高级公估师

Rank: 4

公估币: 1534
精华: 0
帖子: 628
积分: 2162
阅读权限: 50
最后登录: 2010-8-19
注册时间: 2009-2-26

17楼

发表于 2010-8-1 15:51 | 只看该作者

鸡巴一看都是假的

保险公估师

统帅

Rank: 3 Rank: 3

公估币: 527
精华: 0
帖子: 165
积分: 762
阅读权限: 30
最后登录: 2010-8-21
注册时间: 2010-5-18

18楼

发表于 2010-8-1 16:28 | 只看该作者

恩学习了真不错啊, c. ~- q7 [, z' X% z$ l6 f
高手还是蛮多的

高级公估师

Rank: 4

公估币: 2423
精华: 0
帖子: 735
积分: 3168
阅读权限: 50
最后登录: 2010-9-4
注册时间: 2010-4-10

19楼

发表于 2010-8-1 18:15 | 只看该作者

大灯像抛过光的？

初级公估师

Rank: 2

公估币: 189
精华: 0
帖子: 118
积分: 307
阅读权限: 20
最后登录: 2010-8-1
注册时间: 2009-5-17

20楼

发表于 2010-8-1 22:16 | 只看该作者

围观学习

高级公估师

司机越轨

Rank: 4

公估币: 3284
精华: 0
帖子: 207
积分: 3671
阅读权限: 50
最后登录: 2010-9-5
注册时间: 2010-5-12

21楼

发表于 2010-8-1 22:53 | 只看该作者

大灯上的擦痕上下交叉,工人所为.并且,在保险杠最上边根部未损伤,但大灯交接处的大灯擦痕明显,不合常理.拒赔

1 评分人数

给有经验的兄弟加分 公估币 + 6

zhouzuoren

司机不挣钱.学保险理赔忽悠个饭钱.

数肋骨的鱼

初级公估师

Rank: 2

公估币: 287
精华: 0
帖子: 18
积分: 305
阅读权限: 20
最后登录: 2010-8-13
注册时间: 2010-7-29

22楼

发表于 2010-8-1 23:35 | 只看该作者

机盖与前杠是分别两次事故造成的损失，不然右前叶子板会变形的

初级公估师

Rank: 2

公估币: 335
精华: 0
帖子: 87
积分: 422
阅读权限: 20
最后登录: 2010-8-4
注册时间: 2009-7-13

23楼

发表于 2010-8-2 00:23 | 只看该作者

1 详细了解事情经过是否有碰撞的可能现场照片看不出现在环境是什么样的
2 大灯碰撞的高度对比大灯上的痕迹有点乱
3打开机盖看看大灯是否为旧灯

1 评分人数

给有经验的兄弟加分 公估币 + 12

zhouzuoren

无可奈何花落去！！~

高级公估师

Rank: 4

公估币: 1373
精华: 0
帖子: 157
积分: 1540
阅读权限: 50
最后登录: 2010-8-31
注册时间: 2009-1-5

24楼

发表于 2010-8-2 16:22 | 只看该作者

杠的痕迹确实有点旧，但是现场确实有很明显的碰撞痕迹，赔了得了。

世界杯总算结束了，太累了我也该歇歇了！

初级公估师

Rank: 2

公估币: 66
精华: 0
帖子: 54
积分: 120
阅读权限: 20
最后登录: 2010-8-15
注册时间: 2010-7-19

25楼

发表于 2010-8-3 01:50 | 只看该作者

前杠和大灯都是二次碰撞造成的，建议拒赔

‹ 上一主题|下一主题 ›

站长推荐关闭

保险公估人社区（CICC.CC）站长法

修订后的《站长法》自07月01日起施行。

保险公估人社区 ( 京ICP备10030988号)|联系我们

GMT+8, 2010-9-5 08:54, Processed in 0.153469 second(s), 16 queries.

Powered by Discuz! X1

© 2001-2010 Comsenz Inc.